<![CDATA[sciencesum.bokee.com]]> zh_cn Thu,28 Feb 2008 08:35:05 CST Sun,06 Apr 2008 06:59:48 CST http://www.bokee.com http://reg.bokee.com/account/web/img/logo.gif 博客网 http://www.bokee.com 您好,欢迎访问yunle110.bokee.com <![CDATA[我的申明]]> .html

《自然科学原理总结与拨乱返正》于2007年10月完稿,其各章简介送给了空军雷达学院、华中科技大学、武汉大学和电子科技大学等有关教授阅读与讨论,紧接着于2007年11月与科学出版社商议出版一事并提交了内容介绍(各章简介)和部分章节,而且发邮给日本籍华人同学见证;又于2008年3月与科学出版社携手申报了“国家科学技术学术著作出版基金”,并提交了内容介绍、样章和90%的书稿。在此网上注册之目的在于申明我的知识产权,以避免不该发生的事件。即使不获基金资助,我也自费出版,望各位博客朋友见证这一事实。谢谢!请博客朋友浏览http://sciencesum.bokee.com

 

]]>
Sun,06 Apr 2008 06:59:48 CST 99
<![CDATA[显示数学公式的内容介绍在我的空间里]]> .html 由于博客不能显示数学公式,为了读者看清数学公式,于是我将此公式制成图片之后粘贴在我的空间里,空间地址是:

中文版地址

http://hi.baidu.com/science_sum/

 

 

英文版地址   

/http://hi.baidu.com/sciencesum

 

中文主博客 http://sciencesum.bokee.com/
英文主博客 http://sciencesummary.bokee.com/

中文副博客 http://hi.baidu.com/science_sum/
英文副博客 http://hi.baidu.com/sciencesum/

 

 

 

]]>
Thu,04 Sep 2008 07:34:55 CST 0
<![CDATA[目录]]> .html  

 

§1  广义洛仑兹磁力的普适性                                                1

     1.1 多家电磁感应理论的本质差别                                            1

     1.2 电子与磁力线作相对运动时的洛伦兹磁力                                  7

     1.3 磁力线与直导体相互切割中的洛伦滋磁力                                  9

     1.4 匀磁场与导体作正交转动时的洛伦兹磁力                                 14

     1.5 磁铁与线圈作相对运动时的洛伦兹磁力                                   17

     1.6 洛仑兹力是电波反射的机理                                             20

1.7 电子感应加速器中的洛伦滋磁力                                         29

     1.8 洛伦兹磁力在电气产品中的应用                                         34

     1.9 介质中的洛仑兹磁力                                                   40

§2  电波并非旋度理论所为                                                 44

     2.1 辐射场并非旋度理论所为                                               45

     2.2 接收场并非旋度理论所为                                               47

     2.3 传输场并非旋度理论所为                                               49

     2.4 波束形成并非旋度理论所为                                             53

     2.5 电子感应加速器并非旋度理论所为                                       55

§3  麦克斯韦电磁波理论的错误根源                                        59

     3.1 麦克斯韦的感生电场之错误                                             61

     3.2 麦克斯韦的感生磁场之错误                                             66

     3.3 麦克斯韦场量求解不能自圆其说                                         79

     3.4 对麦克斯韦旋度场理论错误的总结                                       89

§4  关于电场与磁场独立辐射之论述                                        93

     4.1 时变电场的独立辐射                                                   93

     4.2 时变磁场的独立辐射                                                   99

     4.3 完全辐射与偶极子天线的形成                                          105

     4.4 接收信号是独立矢量场的作用                                          109

§5  电波辐射矢量场守恒                                                   112

     5.1 电波干涉和衍射不是波能量行为                                        112

     5.2 电波反射和折射不是波能量行为                                        117

     5.3 电波的辐射不是波能量的辐射                                          122

     5.4 电波本性不是能量                                                    127

     5.5 电波辐射矢量场守恒                                                  133

§6  相对论的荒谬                                                          137

     6.1 荒谬的相对论动力学                                                  139

     6.2 荒谬的相对论运动学                                                  155

     6.3 荒谬的相对论电磁学                                                  158

     6.4 荒谬的光速不变假设                                                  168

     6.5 荒谬的尺度收缩                                                      173

     6.6荒谬的时间膨胀                                                       174

     6.7 荒谬的相对论时空观                                                  180

§7  洛仑兹变换是一种数学游戏                                            185

     7.1 相对论的洛仑兹变换问题                                              186

     7.2 本章的洛仑兹变换                                                    190

     7.3 无穷多个相对论诞生                                                  192

§8  光速可变原理论证                                                     197

     8.1 光波具有刚性                                                        198

     8.2 光速具有叠加性                                                      200

     8.3 光速可变原理实验证明                                                204

     8.4 对相对论多普勒效应的批判                                            209

§9 历史重大物理实验自然观                                               212

     9.1 Michelson-Morley实验新释                                             213

     9.2 Trouton-Noble新释                                                    216

     9.3 Fizeau实验新释                                                      217

     9.4 James实验新释                                                       219

     9.5 Compton效应新释                                                    222

§10 时空牛顿观                                                            227

     10.1 牛顿定律的伟大贡献                                                 228

     10.2 惯性力是来自绝对空间的真实力                                       236

     10.3 赤道时钟变慢是惯性定律的必然                                       239

     10.4 惯性是绝对空间的表征                                               241

后语                                                                        244

请博客朋友浏览http://sciencesum.bokee.com

 

]]>
Thu,04 Sep 2008 07:00:57 CST 0
<![CDATA[出书之原因]]> .html 由于三大纠纷涉及到两派著名科学家结论的真伪,错综复杂,要想用一篇文章来裁决我他们的是非是不现实的。全书250页,一环扣一环,紧密相关,而文章只有4页的篇幅,扣除前言后语,只有3页内容,如果单独从书中取出3页内容来投稿发表,读者看不出任何学术价值来,而且会感到“莫明其妙”。比方说,第二章中的“辐射场不是旋度场理论所为”足以构成一篇文章,但是只看这一篇文章,读者看不出学术价值来,于是审稿人说:“个别奇异点,我们在应用中修改理论即是”、“不必大惊小怪”,最后的结论是“缺少学术价值”。这是我经历过的事情。于是我采取先出书后发表论文的策略方式,让读者有查阅整体科学价值的资料。

 

 

]]>
Thu,26 Jun 2008 05:31:17 CST 0
<![CDATA[两派科学家遗留三大纠纷问题]]> .html 自然科学研究,造福了人类,给世界带来了文明和进步。两千多年的自然科学发展史上,记录着先辈科学家们的丰碑伟绩,他们为人类文明做出了卓越贡献。遗憾的是至今在自然科学领域里还遗留着“三大纠纷”,这就是光速测量纠纷、电磁感应纠纷和时间空间纠纷。虽然三大纠纷有时激烈,有时淡漠,但百年来,人们无不关注着纠纷,无不关注着纠纷早日得到解决,期盼着自然科学沿着正确路线揭示更深层次的自然界奥秘。

    第一:1851Fizeau做流水光速观测实验测得了光速与传播媒质运动有关,这个实验表明观测的光速具有叠加性,它是可变的。但是,在1881年,Michelson-Morley认为,光波在静止的以太媒质中振荡传播,其绝对速度C0是恒定的,而光源随地球一起相对于以太媒质以速度V运动,就可以观测到因波程差而引起的干涉条纹,据此他们用干涉仪测量却得到了零性结果。这两个实验被相对论误解为“相对于以太的运动,有的可测,有的不可测”,从而导致了光速不变假设。但这个假设带来了新的纠纷问题,光速是绝对速度或是相对速度?光速是标量或是矢量?光速是不变的或是可叠加的?

第二:1832年法拉第认为磁铁与导体之间的感应是在导体中产生了感生电动势dU1834年楞茨认为是在导体中产生了感生电流I虽然都是感应,但本质不同,犹如鸡蛋与小鸡,谁是原因谁是结果的哲学问题。1865年麦克斯却认为磁铁运动时在自由空间产生了漩涡电场E,这似乎平息了因果关系的哲学争议,但是,从物理学来讲,这与前两家理论的本质差别就更大了,究竟是在导体上产生了感应或者是在自由空间中产生了感应,其本质截然不同,带来了物理本质上的争议。1892年洛伦兹创建了金属电子理论,因此金属电子受洛伦兹磁力而形成感应电流,其本质是力而不是场。20世纪初又冒出来一个相对论电磁学,在自由空间的场中运动看见了电场E和磁场B。到目前为止电磁感应本质仍然没有统一起来,同一个磁铁与线圈之间的运动,五家理论本质不相融,教科书只好原本照抄,谁也不得罪。这到底谁是本质?谁是现象?谁是原因?谁是结果?甚至谁是假象呢?真理只有一个!

第三:1905年,爱因斯坦发表相对论强调,“谈论绝对空间是没有意义的,地球自传引起力学上的差别是微小的,按照麦克斯韦电动力学,当磁铁运动时在空间产生了感应电场,于是线圈中有了电流;而当线圈运动时在空间没有产生感应电场,可是线圈中照样有电流,可见,空间本不该对称。......James实验表明相对于以太的运动可测,而Michelson-Morley实验表明相对于以太的运动不可测,我们可以假设光速不变......”。他以此为依据,利用洛仑兹的纯数学变换式,推导了他的侠义相对论。但侠义相对论所暴露出来的问题越来越多,越来越明显,上世纪80年代初许多大学生质疑相对论,90年代中国武汉测绘学院的学者、西安微电子技术研究所耿宪温、某海军部队黄德民等一大批国内外有志人士,不信邪,撰书立说驳斥相对论,并尖锐的指出“相对论造成的恶果是:使人们步入歧途,阻碍物理学发展”。中国北京一大批有志人士成立了许多反相对论的网站,还介绍了许多著名科学家反对相对论。相对论不仅没有解决上述两大纠纷,反而带来第三大纠纷。时间是一维流逝的或是可以停止的?空间是各向同性的或是可以压缩的?

    面对上述三大纠纷,我们必须从自然观和科学观出发,必须全面考察历史重大物理实验,全面研究“三大纠纷”的根本原因,从错综复杂的纠纷中寻找真理路线,抓住物理概念,寻找物理本质,用一个统一的思想和灵魂来进行全面而统一的自然属性回答,这是历史赋予科学界的使命,也是全球六十五亿人民赋予科学界的重大责任。科学家不可以装聋作哑。请博客朋友浏览http://sciencesum.bokee.com

 

 

 两派科学家

 

中国科学家来裁决

 

]]>
Mon,10 Mar 2008 16:31:17 CST 23740093
<![CDATA[《自然科学原理总结与拨乱返正》作者简介]]> .html 作者简介:曾清平,中国人民解放军空军雷达学院教授,中国四川省广安市岳池县苟角镇花庙村一社人,1979年就读中国电子科技大学(原成都电讯工程学院)1983年毕业。在中国召开的“科学的春天”大会精神鼓舞下,在校期间受物理老师的启发和同学之间的讨论,那时就怀疑相对论的正确性,于1988年开始研究相对论的错误根源,陆续发表了一些关于麦克斯韦旋度场理论的质疑文章。由于内容丰富,涉及面较广,相互关联,对于长达350页的论述来说,假如拆卸成文章发表的话将有100多篇文章断断续续发表,那么读者在猴年马月才能看到完全部论文呢?可想而知!况且,读者不可能跟踪阅读每一篇论文;关键的问题还是,断章取义的零散文章说不清道不明,难以让读者看出其科学价值来。因此,为了让读者了解整体概念、全面了解旋度场理论的错误根源,全面了解相对论的荒谬,解决光速测量纠纷、电磁感应纠纷和时间空间纠纷等三大遗留问题,所以写成本书。本书的主要观点和思想是在2000年以前形成的,由于工作繁忙而暂停书稿整理工作,幸好近两年有时间来完成本书的全部工作。此书献给大家,殷切期望广大读者在赚钱的百忙中抽时间看看本书。我坚信,当您读完本书之后,您一定判断本书结论是正确的。联系方式:电话0278596508015607160217Emailsciencesum@yahoo.cn或网页:http://sciencesum.bokee.com。《自然科学原理总结与拨乱返正》是一本为中国人争光的物理学巨著,希望各位朋友相互传送此新闻。本书于2007年11月与科学出版社商議出版一事,也提交了内容介绍和样章等材料,目前雙方携手申请了国家科学技术学术著作出版基金(提交了90%书稿)。我深知此书的份量,提前在网上公布此书内容的目的申明知识产权,避免多種审查過程中的逸散。待本书髮行之后,才大張旗鼓地宣傳科學真理并赠书给有关院士和教授。

 

 

 

]]>
Mon,10 Mar 2008 16:27:25 CST 0
<![CDATA[《自然科学原理总结与拨乱返正》第1~3章]]> .html

 

内容介绍

 

自然科学研究,造福了人类,给世界带来了文明和进步。两千多年的自然科学发展史上,记录着先辈科学家们的丰碑伟绩,他们为人类文明做出了卓越贡献。遗憾的是至今在自然科学领域里还遗留着“三大纠纷”,这就是光速测量纠纷、电磁感应纠纷和时间空间纠纷。虽然三大纠纷有时激烈,有时淡漠,但百年来,人们无不关注着纠纷,无不关注着纠纷早日得到解决,期盼着自然科学沿着正确路线揭示更深层次的自然界奥秘。

    第一:1727James恒星光偏差观测实验证明绝对静止的以太空间获得成功,1851Fizeau做流水光速观测实验获得成功。这两个实验表明光速具有叠加性,它是可变的。但是,在1881年,Michelson-Morley认为,光波在静止的以太媒质中振荡传播,其绝对速度c0是恒定的,而光源随地球一起相对于以太媒质以速度c0运动,就可以观测到因波程差而引起的干涉条纹,据此他们用干涉仪测量却得到了零性结果。这几个实验所暴露出来的问题就是,光速是绝对的或是相对的?光速是不变的或是可变的?

第二:1832年法拉第认为磁铁与导体之间的感应是在导体中产生了感生电动势dU1834年楞茨认为是在导体中产生了感生电流I虽然都是感应,但本质不同,犹如鸡蛋与小鸡,谁是原因谁是结果的哲学问题。1865年麦克斯却认为磁铁运动时在自由空间产生了漩涡电场E。这与前两家理论的本质差别就更大了,究竟是在导体上产生了感应或者是在自由空间中产生了感应,其本质截然不同。1892年洛伦兹创建了金属电子理论,因此金属电子受洛伦兹磁力而形成感应电流,其本质是力而不是场。20世纪初又冒出来一个相对论电磁学,运动者在自由空间看见了电场E和磁场B。到目前为止电磁感应本质仍然没有统一起来,五家理论本质不相融,教科书只好原本照抄,谁也不得罪。这到底谁是本质?谁是现象?谁是原因?谁是结果?甚至谁是假象呢?

第三:1905年,爱因斯坦发表相对论强调,“谈论绝对空间是没有意义的,地球自传引起力学上的差别是微小的,按照麦克斯韦电动力学,当磁铁运动时在空间产生了感应电场,于是线圈中有了电流;而当线圈运动时在空间没有产生感应电场,可是线圈中照样有电流,可见,空间本不该对称。......James实验表明相对于以太的运动可测,而Michelson-Morley实验表明相对于以太的运动不可测,我们可以假设光速不变......”。他以此为依据,利用洛仑兹的纯数学变换式,推导了他的侠义相对论。但侠义相对论所暴露出来的问题越来越多,越来越明显,上世纪80年代初许多大学生质疑相对论,90年代中国武汉测绘学院的学者、西安微电子技术研究所耿宪温、海军某部黄德民等一大批国内外有志人士,不信邪,撰书立说驳斥相对论,并尖锐的指出“相对论造成的恶果是:使人们步入歧途,阻碍物理学发展”。中国北京一大批有志人士成立了一些反相对论的网站和协会。相对论不仅没有解决上述两大纠纷,反而带来第三大纠纷。时间是一维流逝的或是可以停止的?空间是各向同性的或是可以压缩的?

    面对上述三大纠纷,我们必须从自然观和科学观出发,必须全面考察历史重大物理实验,全面研究“三大纠纷”的根本原因,从错综复杂的纠纷中寻找真理路线,抓住物理概念,寻找物理本质,用一个统一的思想和灵魂来进行全面而统一的自然属性回答,这是历史赋予科学界的使命,也是全球六十五亿人民赋予科学界的重大责任。 

当我们全面考察科学史时,不难发现侠义相对论基于电磁感应纠纷中麦克斯维旋度场理论的非对称空间和光速测量纠纷中迈克逊-莫雷实验的零性结果。换句话说,这三大纠纷绞在同一条路线上。爱因斯坦本来是出于一番好意,他假设光速不变,想用洛仑兹变换去解释历史重大物理实验,但是由于爱因斯坦狭窄而细长的思维方式,一根筋地钻在数学变换中,把本来属于物理内涵上的一些现象却大势使用洛仑兹数学变换的方式去解释,试图用数学变换去认识事物的物理属性。从变换到变换,全是纯数学变换,用变换出来的“速度之和”(速度变换公式)去解释Fizeau实验、用变换出来的“周期=光源运动时间+光波传输时间之相对论多普勒效应去解释James实验、用变换出来的“运动者看见电磁场”去解释电磁感应,等等。当我们仔细研究他的“解释”就会发现,那种用纯数学变换出来的“计算式”并不具有真实的物理意义,仅仅是计算上的一种数字凑数而已,难以服人,甚至不可理喻,与其说是“解释”倒不如说一种数字拼凑的掩盖,掩盖了事物的真象。正如黄德民先生指出的那样:“相对论扰乱了人们的正常思维,妨碍了人们对事物内在本质的追求”。因此本书全面总结自然科学原理和历史重大物理实验,全面分析三大“纠纷”的根结所在,弄清历史事件的来龙去脉,紧扣物理概念和内涵,理清思路,讲事实,摆道理,不畏权威,以理服人,从相对论的论据到论点进行全盘否定,彻底推翻相对论。应该说这本《自然科学原理总结与拨乱返正》给科学界交的是一份满意答卷。全书共十章,内容摘要如下:

广义洛伦兹磁力的普适性

本章阐述广义洛伦兹磁力的普适性,按照这种广义性,一切电磁感应现象均可用洛伦兹磁力作出全面而准确的物理解释,无论是金属电子切割磁力线或是磁力线切割金属电子,其物理本质均是电荷受洛伦兹磁力F=qV×B的作用结果。特别是当磁铁运动而线圈静止时,运动的磁力线切割了静止的金属电子,所受磁力是F=e(-VB)×B,这里的“-”号不是本书随意加进去的,而是因为B的运动方向与线圈的运动方向相反之缘故。因此本章把F=eVe×B e(-VB)×B称为广义洛伦兹磁力,也就是说,无论是线圈运动或者是磁铁运动,金属电子都切割了磁力线,在洛仑兹磁力的作用下,金属电子沿着导体漂移而形成感生电流I,也正因为电子的漂移才在导体上建立起了感生电动势dU=-IdL/ss(欧姆定律)和感生电场E=dU/dL (电场的定义)。也就是说,在电磁感应中,F是原因,导体内的IdUE是现象。本章用这种广义洛仑兹磁力全面而完备的解释了所有的电磁感应(包括电磁波的反射机理、电磁波接收机理、电子感应加速器、直流发电机、霍尔效应和一切电磁感应产品),并论证了其它任何观点(包括导体上的感生电流、导体上的感生电动势、自由空间的感生电场以及相对论电磁学)都不能全面完备的解释电磁感应。全章论证表明,洛仑兹力是事物本质,法拉第电动势和楞茨电流是事物的现象,而麦克斯韦的空间感生电场和爱因斯坦的运动者看见电场则是假象。

此外,本章还介绍了证明广义洛伦兹磁力的实验方法。

本章结论是:广义洛仑兹力是电磁感应的物理本质,而线圈上的感生电流和感生电动势是事物的现象,自由空间的感生电场不存在,相对论电磁学是荒唐。

电磁波并非旋度理论所为

麦克斯韦电磁场理论的核心内容是自由空间里的俩个旋度方程,即在自由空间里,时变磁场产生时变电场,而时变电场又产生事变磁场,如此同生共死,使得波能流密度E×H在以太媒质中振荡传播。不得不承认,麦克斯韦是第一个预言电波存在性的物理学家。但是百多年来,人们在自由空间的电波实践中,可以说是举着麦克斯韦旋度理论的伟大旗帜却未真正使用旋度场理论。

辐射场并非旋度理论所为。假如辐射场是旋度理论所为,那么:家用50Hz (60Hz)的电源,取Idl=1×1×,若按照麦克斯韦旋度场理论计算,其辐射场强高达10000000/米,而空气的电场击穿强度只有1000000/米,岂能居住;当w逐渐趋近于零频时,旋度场理论确定的E=¥,这就不客观了,按理说,麦克斯韦理论依据是来源于直流的安培环路定律改造和电磁感应,理应在零频附近连续,即当w趋近 时,E=0才合理,可见由旋度场理论得到的辐射方程没有自恰性;旋度场理论的波能量密度E×H是距离r的多项式函数,流出S1球面的电磁能量不等于流出S2球面的电磁能量,而且还是负值能量,这意味着能量来自无穷远处而进入发射天线,显然客观实践不符。可以验算,由旋度理论得出的场量与所谓的波能量都不满足距离平方反比率。谁真正使用了自由空间的旋度场?我看没有人。

接收场并非旋度理论所为。旋度理论的精髓是电场与磁场同生共死地交织在一起,从而以能流密度E×H在自由空间中传播。从概念上讲,接收不是波能流E×H流进了天线这个“口袋”,而是半波振子天线接收了独立矢量场,独立矢量场在洛仑兹力的作用下形成了信号电流。从计算上讲,因为E×H是距离r的高阶多项式,而且是“负能量”,显然不是接收了E×H。同样地,接收天线也不是接收了由旋度理论传播的Eq,因为其Eq使得信号强度违背距离平方成反比率,这与工程实践不符。这就是说,人们接收到的电波并非旋度理论的电波,而是独立辐射的电波(第四章有详细论述)

传输场并非旋度理论所为。对于介质波导(如光纤通讯和潜水员通讯)中的传输场均为独立矢量场的斯耐尔定理和菲涅耳原理,却不是旋度理论的波能流E×H原理。对于金属波导,基于旋度理论的传输场模型,定义波能量却违背能量守恒原则,而且是传输负能量或者说能量来自无穷远处向着振荡源传输,显然与客观事实不符。人们虽然举着麦克斯韦理论旗帜,而微波工程师在实际工作中却有另一套实际经验。本书1.6节和5.2节从不同角度解释了这种实践经验的物理过程。

波束形成并非旋度理论所为。雷达口径天线可按照几何光学原理聚焦成波束,其面电流的形成正是广义洛仑兹磁力之作用原理却不是旋度理论的波能流E×H原理。缝隙天线和相控阵波束的形成原理是K0/r2的独立矢量场叠加而成,接收信号的幅度与距离平方成反比,不是旋度理论的K0/r场量叠加,更不是同生共死的E×H之能量叠加。百多年来,微波专家在实践中总结出独立矢量场的几何光学法、斯耐尔定理、惠更斯原理、菲涅耳原理、洛仑兹磁力、契比雪夫多项式等等实现方法。因此我们可以说,人们没有真正使用了旋度场理论。

此外电子感应加速器真空环中的时变磁场却无法使用旋度理论而得到加速电场,原点处线性时变ID×dl,在自由空间P点并不满足Ñ×H(P)=JD

本章结论是:自由空间的电波之辐射、传输、接收和波束形成并非旋度场理论所为。

旋度场理论的错误根源

当伟大赫兹实验成功之后,当时科学界忙于无线电技术开发,在缺乏电波模型的情况下,无人深究麦克斯韦电波模型的正确与否,这属于情理之中的事情,所以保留至今。但现在涉及到三大纠纷问题,我们不得不重新研究它的正确性。也就是说,当爱因斯坦依据麦克斯韦旋度理论,把麦克斯韦的非对称空间推向极端时,才引起了我们的关注。

本章深究麦克斯韦两个旋度方程的来龙去脉,他为了平息楞茨与法拉第之间的因果关系之争,认为自由空间产生了感生电场并取旋度来计算,即,Ñ×E=-B/t;然后把法拉第的静电“桶实验”推广到整个自由空间而认为以太在电动力的扭拉下形成位移电流,位移电流向自由空间的四面八方流逝,从而位移电流产生了磁场。他在电生磁方程的推导过程是,首先是运用斯托克斯公式,把安培环路定律进行旋度化改造而得到Ñ×H=J;然后又运用格林定理,再把安培环路定律进行曲面化改造而得到Ñ×H=JD;最后运用泊松方程来合并上述两个公式而得到Ñ×H=J JD,其推导过程的桥梁就是电流在自由空间中连续。

第一,首先指出,地球两极构成的非均匀地磁场跟随地球一起运动,在自由空间并没有产生感应电场。磁铁跟随火车一起运动,在空间并没有产生感应电场。当磁铁运动而线圈静止时,自由空间也没有产生感应电场,正确的描述是,金属电子受洛仑兹磁力F=eVe×